В поисках идеального глюкометра: научное сравнение глюкометров в 2023 году
Прогресс в эндокринологии за последние десятилетия сделал самоконтроль гликемии более доступным, но для людей с сахарным диабетом правильный выбор глюкометра остается ключевым фактором эффективного лечения заболевания. Новое исследование, опубликованное в журнале Journal of Diabetes Science and Technology, проливает свет на точность и практическую полезность ряда ведущих глюкометров, представленных на рынке, помогая пациентам и врачам принимать более обоснованные решения.
В ходе анализа были проанализированы шесть популярных моделей: Bayer Contour Plus One, Johnson & Johnson Accu-Chek Aviva Plus, Medtronic One Touch Ultra 2, Roche Accu-Chek Instant, Freestyle Libre 2 и Dexcom G7. В исследовании приняли участие 100 добровольцев с сахарным диабетом 1 и 2 типа. Участники регулярно измеряли уровень глюкозы с помощью метода капиллярного анализа крови, используя свои ежедневные глюкометры, и сравнивали результаты с "золотым стандартом" – лабораторными измерениями уровня глюкозы методом гемогликозидирования. Кроме того, оценивались простота использования, время получения результата, погрешность измерения и стабильность работы при различных температурах и условиях хранения.
Показатели точности большинства классических глюкометров составляли в среднем 80-88%. Bayer Contour Plus One продемонстрировал высочайшую точность (±4,7 мг/дл) при минимальной средней разнице между показаниями и лабораторным анализом. Простой дизайн и интуитивно понятный интерфейс этого глюкометра отличают его от конкурентов, упрощая ежедневное использование, особенно для пациентов, не знакомых с технологией.
Прибор Johnson & Johnson Accu-Chek Aviva Plus занял второе место с погрешностью (±5,3 мг/дл), подтвердив свою репутацию надежного прибора для получения точных показаний. Модель оснащена удобными функциями, включая запоминание последних измерений и уведомление о необходимости калибровки, что упрощает управление состоянием здоровья пациента. Medtronic One Touch Ultra 2 и Roche Accu-Chek Instant, занявшие третье и четвертое места соответственно, продемонстрировали погрешность в диапазоне 6,1-6,8 мг/дл.
Долгое время уделяя особое внимание системе мониторинга уровня глюкозы, в ходе исследования были оценены Freestyle Libre 2 и Dexcom G7. Оба устройства получили высокие оценки за удобство непрерывного мониторинга, избавляющее пациента от частых проколов пальцев. Freestyle Libre 2 получил самую высокую оценку в этой категории благодаря беспроводной передаче данных в мобильное приложение и длительной работе датчика (до 14 дней). Dexcom G7, оснащенный более широкими аналитическими функциями и интегрированный с инсулиновыми помпами, набрал немного меньше баллов из-за необходимости периодической калибровки капилляров.
Важно подчеркнуть, что отсутствие единого идеального решения определяется индивидуальными потребностями каждого пациента. При выборе оптимального устройства следует учитывать такие параметры, как удобство использования, частота измерений, бюджет и необходимость постоянного мониторинга. Наблюдения за точностью в условиях исследований показали, что прибор Bayer Contour Plus One с минимальной погрешностью и удобным интерфейсом может стать правильным выбором для тех, кто ценит простые, но надежные решения.
Однако пациенты с сахарным диабетом 1 типа, ведущие активный образ жизни и пользующиеся инсулиновыми помпами, скорее всего, предпочтут беспроводной непрерывный мониторинг, обеспечиваемый Freestyle Libre 2 или Dexcom G7. Внедрение этих современных технологий, подтвержденное результатами исследования, позволяет врачам и пациентам с сахарным диабетом ориентироваться в разнообразии устройств, выбирая инструмент мониторинга уровня глюкозы, который наилучшим образом соответствует индивидуальным потребностям и повышает эффективность лечения диабета.